उन लोगों के लिए एक इनबाउंड लिंक फाइंडर रूटीन जिन्हें उद्धृत किया जाता है

उल्लेख गायब क्यों हो जाते हैं

कोई उनका ट्रैक नहीं रखता, यही समस्या है। अधिकांश उल्लेख गायब हो जाते हैं। एक रिपोर्टर आपका उद्धरण एक सुबह के लेख में देता है, एक न्यूज़लेटर उस उद्धरण को फिर से पोस्ट करता है, और एक पॉडकास्ट होस्ट ऑन-एयर पर आपका नाम पढ़ता है, सब कुछ एक सप्ताह में जब आप किसी अन्य काम में व्यस्त थे।

उनमें से प्रत्येक पेज आपको लिंक कर सकता है या आपको साधारण छोड़ सकता है। साधारण को ठीक किया जा सकता है। साधारण वाले ही अवसर हैं, क्योंकि लेखक पहले से ही आपके कथन से प्रभावित हैं और एक लाइन के संपादन में कोई आपत्ति नहीं होगी।

इसे जनवरी में और फिर जुलाई में करें। साल में दो बार काम करता है। उल्लेख धीरे-धीरे जमा हो जाते हैं, और छह महीने की जांच उन राउंडअप को पकड़ लेती है जो आपके लॉन्च में व्यस्त रहने के दौरान प्रकाशित हुए थे।

हमारा अपना क्रॉलर और हमारा अपना इंडेक्स लिंक्स को ट्रैक करता है, शब्दों को नहीं, इसलिए हम आपके साधारण उल्लेखों की सूची नहीं बना सकते। यही ईमानदार सीमा है। यह रूटीन उसी प्रकार के स्रोतों का उपयोग करती है जिसका उपयोग एक सावधान शोधकर्ता करेगा, और इसमें पहली बार लगभग एक घंटा लगता है।

पांच कॉलम वाला एक स्प्रेडशीट रखें: पेज, तिथि, लेखक, लिंक हाँ या नहीं, और आपने क्या निर्णय लिया, हर पंक्ति के लिए उसी क्रम में। पांच कॉलम काफी हैं।

जो मिलता है उसे व्यवस्थित करना

अधिकांश खोजें बोरिंग हैं, और यह ठीक है। एक स्क्रैपर ने एक असली लेख से उद्धरण कॉपी किया है, और कॉपी के पीछे कोई मानव नहीं है जो एक विनम्र नोट का जवाब दे। उन बिना अपराध बोध के छोड़ दें।

अच्छी खोजें एक छोटी सूची होती हैं। एक नामित लेखक, एक हालिया तिथि और आपके स्वयं के विषय के करीब एक विषय खोजें, क्योंकि ये तीन विवरण बताते हैं कि उस टुकड़े पर आपका समय बर्बाद करना उचित है। उसी तरह के दस पेज सैकड़ों यादृच्छिक पेजों से बेहतर हैं। शीट पठनीय रहती है।

कुछ भी भेजने से पहले, पेज खोलें और इसके आउगोइंग लिंक्स देखें। rel एट्रिब्यूट्स नोट करें। पड़ोसी लिंक्स देखें। यदि लेखक अन्य विशेषज्ञों को स्वतंत्र रूप से लिंक करता है, तो आपके अवसर बेहतर हैं। यदि पेज किसी को नहीं लिंक करता है, तो एक विनम्र 'ना' की उम्मीद करें और अगली बार के लिए शो नोट्स फिक्स की योजना बनाएं।

क्या लेखक असली है, और क्या पेज एक ईमेल के लायक है?

एक अच्छा इनबाउंड लिंक फाइंडर रूटील एक निर्णय के साथ समाप्त होता है, लिंक्स के ढेर के साथ नहीं। एक ईमेल खर्च करने से पहले, यह सुनिश्चित करें कि लेखक और आउटलेट वही हैं जो वे दावा करते हैं, और कि पेज आज भी ऑनलाइन है। दो मिनट आपके नाम की रक्षा करते हैं। यही वह एक चीज है जो एक उद्धरण वास्तव में आपको देता है।

बाइलाइन और आउटलेट की जांच करें

आउटलेट के साथ लेखक के नाम की खोज करें, और देखें कि क्या वे उस बाइलाइन के तहत पहले लिख चुके हैं। एक पैटर्न खोजें। एक लेखक जिसके पास एक साइट पर तारीख वाले टुकड़ों की श्रृंखला है, उस नाम से अधिक भरोसेमंद है जो एक बार दिखाई देता है। यदि आउटलेट एक मास्टहेड या एक 'अबाउट' पेज प्रकाशित करता है, तो उसे भी पढ़ें।

एक पेज की कल्पना करें जो आपको उद्धृत करता है और एक नाम लेता है जिसे आप कहीं नहीं पा सकते। जिज्ञासु रहें, कट्टरवादी नहीं। यह कुछ भी का सबूत नहीं है, लेकिन यह एक कारण है कि आपको लेखक को लिखने से पहले थोड़ा और इंतजार करने का।

पेज और नाम का एक नोट रखें। बाद में इसे दोबारा देखें। छह महीने बाद एक दूसरी खोज एक अलग तस्वीर दिखा सकती है, और आपकी शीट में यह बताने की क्षमता होनी चाहिए कि आपने इंतजार क्यों किया।

कॉपीज और स्क्रैपर्स को नोटिस करें

कुछ पेज दूसरों के टेक्स्ट से बनाए गए हैं, एक बनाया गया बाइलाइन और कोई असली संपर्क नहीं। ऐसे पेज आम हैं। यदि लेखक तक पहुँचने का एकमात्र तरीका एक वेब फॉर्म है जो कहीं नहीं जाता, तो पेज को एक कॉपी मानें और आगे बढ़ें।

असली न्यूज़रूम में एडिटर और रिपोर्टर होते हैं जो अपना ईमेल जवाब देते हैं। उसकी तलाश करें। एक ऐसा पेज जिसमें न तो है, आपके दोपहर के लिए लायक नहीं है।

जब एक असली लेखक फिर भी 'ना' कहता है

कुछ असली लेखक लिंक नहीं जोड़ेंगे, और यह उनका फैसला है। जवाब का सम्मान करें। उन्हें एक बार धन्यवाद दें, अपनी शीट पर लाइन को एक साधारण उल्लेख के रूप में रखें, और वहां रुक जाएं बिना किसी दूसरे रिमाइंडर के। अगला राउंडअप उसी विशेषज्ञता के लिए बेहतर फिट हो सकता है।

क्या एक खरीदा गया प्लेसमेंट कभी एक अंतराल भर सकता है?

कभी-कभी लेखक लिंक नहीं जोड़ सकता या नहीं जोड़ना चाहता है। यह वह क्षण है जब कुछ विशेषज्ञ खरीदे गए प्लेसमेंट के बारे में सोचना शुरू करते हैं। ईमानदार जवाब इस बात पर निर्भर करता है कि प्लेसमेंट आपकी दृश्यता में क्या जोड़ सकता है और एक मौजूदा पेज के बारे में क्या नहीं बदल सकता। अपेक्षाएं छोटी रखें।

जहां प्लेसमेंट मदद कर सकता है

एक प्रासंगिक साइट पर एक प्लेसमेंट आपके लिए एक नया लेख है जिसमें अपना लिंक है। संदर्भ काम करता है। यह केवल तभी मदद करता है जब डोनेटर साइट आपके क्षेत्र में बैठती है और टुकड़ा एक असली लेखन की तरह पढ़ा जाता है जिसे एक पाठक बिना छोड़े पूरा करेगा। यही फिल्टर्स, अर्थात निश, भाषा और डोमेन रेटिंग, की कीमत से अधिक महत्वपूर्ण हैं।

बेसिक में कुछ भी जोड़ने से पहले ऑर्डर वॉकथ्रू पढ़ें।

जहां प्लेसमेंट नहीं पहुंच सकता

यह राउंडअप, शो नोट्स या लेखक के पेज को नहीं बदलता है। पुराना उल्लेख साधारण रहता है। एक प्लेसमेंट को अपने काम के लिए एक दूसरा पॉइंटर मानें, कभी भी एक ऐसे पेज की मरम्मत के रूप में नहीं जिसने आपको छोड़ दिया हो।

वे सवाल जो लोग खोज शुरू करने से पहले पूछते हैं

पहली खोज से पहले पांच सवाल आते हैं, इसलिए यहाँ वे छोटे जवाबों के साथ हैं।

क्या मुझे शुरू करने से पहले एक अकाउंट की आवश्यकता है?

सर्च रूटीन के लिए नहीं। अभी कुछ खरीदने की जरूरत नहीं। सर्चिंग, अलर्ट और स्प्रेडशीट कुछ नहीं खर्च करते। एक अकाउंट तभी मायने रखता है जब आप डोनेटर साइट्स ब्राउज़ करना चाहते हैं, एक बेसिक भरना चाहते हैं या एक प्लेसमेंट ऑर्डर करना चाहते हैं, जो सर्च से एक अलग कदम है।

मुझे कितनी दूर तक खोजना चाहिए?

पिछले बारह महीनों से शुरू करें, फिर केवल तभी पुराना जाएं यदि आपको याद है कि आपने किसी विशिष्ट समय पर उद्धृत किए गए थे जिसे आप कैलेंडर पर रख सकते हैं। याददाश्त खोज में मदद करती है। पुराने पेजों को संपादित होने की कम संभावना होती है, इसलिए साल में एक बार पास आमतौर पर काफी होता है।

यदि उल्लेख केवल ऑडियो में मौजूद है तो क्या होगा?

तब कोई सर्च टूल इसे नहीं दिखाएगा। सुनें, फिर पूछें। एपिसोड पेज और शो नोट्स की जांच करें। यदि आपका नाम वहां गायब है, तो फिक्स होस्ट को एक विनम्र ईमेल है, जैसा कि शो नोट्स गाइड में वर्णित है।

क्या एक लेखक से लिंक मांगना जबरदस्ती है?

एक नामित लेखक से लिंक करने के लिए कहना एक सामान्य अनुरोध है, जब तक कि यह छोटा और विनम्र हो। विनमता बाकी काम करती है। इसे पेज के बारे में एक लाइन तक रखें, और 'ना' को बिना दूसरे संदेश के स्वीकार करें।

मैं कैसे जानूं कि एक उल्लेख हालिया है?

पेज पर प्रकाशन तिथि और रिपोर्टर के साथ आपकी बातचीत की तिथि देखें, और लिखना शुरू करने से पहले दोनों की तुलना करें। तिथियां कहानी बताती हैं। एक ऐसा टुकड़ा जो आपसे बात करने से पहले प्रकाशित हुआ था, वह आपको उद्धृत नहीं कर सकता, इसलिए उसे छोड़ दें।

एक पूर्ण शीट को अगले कदमों में बदलना

एक बार जब शीट में कुछ दर्ज पंक्तियां हो जाती हैं, तो काम का स्वरूप बदल जाता है। आप खोजना बंद कर देते हैं और व्यवस्थित करना शुरू कर देते हैं, और व्यवस्थित करना तेजी से होता है जब आप इसे बैच करते हैं। सभी अस्क्स के लिए एक सत्र अलग रखें, बजाय इसके कि हर बार जब आप इसे पाते हैं तो भेजें, ताकि संदेश एक एकल योजना के रूप में पढ़े जाएं। सरल, और यह समय बचाता है।

आउटलेट द्वारा अस्क्स को बैच करें

यदि तीन पेज एक ही आउटलेट से आते हैं, तो सभी तीन के साथ एडिटर को एक बार लिखें, या जिस लेखक ने सबसे ज्यादा लिखा है उसे। कम संदेश बेहतर पढ़े जाते हैं। कई टुकड़ों के बारे में एक स्पष्ट नोट तीन अलग-अलग अनुरोधों से आसान है।

प्रत्येक नोट को उस पेज से बांधे रखें जिसे आपने वास्तव में पढ़ा है। विशिष्टताएं ध्यान अर्जित करती हैं। एक नोट तभी भेजा जा सकता है जब इसे किसी को भी भेजा जा सकता है, तो उसे नजरअंदाज किया जाएगा।

लिंक्स की तुलना में रिप्लाईज को ट्रैक करें

रिप्लाई तिथि के लिए एक कॉलम जोड़ें और जो वापस आया उसके बारे में एक छोटा शब्द। खामोशी को भी ट्रैक करें। एक 'ना' भी जानकारी है, और यह आपको बताता है कि कौन से आउटलेट बाद में एक उल्लेख के लायक हैं, एक बार जब टाइमिंग और कहानी बदल जाती है।

प्रत्येक तिमाही के अंत में शीट की समीक्षा करें। एक कैलेंडर रिमाइंडर सेट करें। पुरानी पंक्तियों को छोड़ दें और ओपन अस्क्स को शीर्ष पर ले जाएं।

जवाब 'ना' हो तो भी हर नोट में टोन समान रखें। स्थिरता भरोसा बनाती है। अगली बार जब आपको उस आउटलेट से एक उद्धरण की आवश्यकता होती है, तो शीट आपको दिखाएगी कि पहले क्या काम किया था, और आपको क्या दोहराना नहीं चाहिए।